최근 트위터에 대한 다양한 분석이 나왔다. 어쩌면 이러한 트위터도 사람이 하는 것이기에 사람에 대한 이해 즉, 심리학에 대한 이해가 필요하다면 많은 도움이 되지 않을까? 트위터는 하나의 도구일뿐 똑 같이 사람이 하는 것이기에 자칫 착각하기 쉽다.
<출처: 여기 >
위 그림을 보면 조금 더 이해가 가겠다.
- 트위터는 누구의 영향을 받는가?
- 친구와 지인에 영향을 가장 많이 받는다고 나와 있다. 이러한 사실은 신뢰를 기반으로 이루어진다고 보는데 사실 트위터 숫자만 많이 있다고 해서 영향을 받는 것은 아니다. 물론 그 노출의 확률로 보았을때 그 경우에 수가 많다는 것은 맞지만 차라리 지인이나 친구의 영향이 크다는 사실...그래서 아는 지인이 많이 트위터를 할수록 더 유리한 것이다.
- 특정인을 팔로잉 하는 기준
- 트위터는 지속적으로 꾸준히 해야 한다는 것이다. 최근 트위팅 내용을 보고 유용한 정보를 습득할 수있는 정보성 트윗팅을 하는 것이 바람직하다.
- 특정인의 언팔하는 이유
- 너무 많은 트위팅을 할때와 특정한 의도가 의심이 될때라고 한다. 그만큼 트위터러들은 무슨 의도로 트위팅을 하는지 안다는 것이다.
어제 뉴스를 보니까 선거기간에 SNS를 활용할 수 있다는 뉴스를 보았다. 올해에는 총선과 대선이 기다리고 있어서 많은 혼란이 나타날 듯 하다. 모든 선거 캠프가 SNS에 대한 관심을 가지고 오히려 타임라인이 선거 비방과 비난으로 얼룩지지 않을까 하는 우려가 된다.
그때일수록 상대적으로 진정성을 나타낼수 있는 트위터 전략을 사용한다면 분명히 좋은 결과와 더 많은 소통을 가져 오지 않을까 생각을 한다. @엔시스.
'트위터 칼럼' 카테고리의 다른 글
[트위터칼럼-23] SNS 역랑지수는 소통의 가중치라 할수 없다. (0) | 2012.01.18 |
---|---|
[트위터 칼럼-21] SNS, 과도한 사생활 노출은 결국 프로그램하차로 (2) | 2011.05.11 |
[트위터 칼럼-20] 트위터,페이스북 과연 올드미디어 밀어낼까? (2) | 2011.03.07 |
[트위터 칼럼-19] SKT 아이폰 출시와 트위터,페이스북의 관계 (0) | 2011.02.25 |
[트위터 칼럼-18] 트위터에 줄줄이 샌 개각명단 (0) | 2010.08.09 |